中國社科院哲學所研究員、中國倫理學會秘書長孫春晨所言,官德敗壞是社會道德環(huán)境惡化的重要原因。“官員的行為對老百姓有示范效應,官德敗壞對老百姓的社會信任感沖擊很大。他們會覺得,社會管理者和精英都不講道德,憑什么要求我們講道德?”
北京大學社會學系教授夏學鑾強調(diào),需建立“教育、制度、監(jiān)督”三位一體的懲防體系,教育是根本,但是脫離了其它兩個措施也不行,需要三方面互相制約,共同發(fā)揮作用。“正如醫(yī)生開出的藥方,須同時配合多種藥物使用才能治病。”
夏學鑾同時也指出,從中央到地方的各種考核“招數(shù)”,也正是說明原有的考察機制并不完善,存在漏洞,同時也表明對官員要求的標準提升了,需要根據(jù)新的情況、形勢進一步改進。
夏學鑾分析稱,“官德”包括三個層面:第一個層面是做人道德,這是底線。第二個層面是社會公德,對官員在這方面的要求要比普通人高。第三個層面則是職業(yè)倫理,也就是公務員的職業(yè)道德,例如忠誠、服從、公仆意識等。
夏學鑾表示,不一定要求官員都當圣人,但是最起碼底線不能破,“如果連做人最基本的底線都喪失了,怎么可能做好官。”
從“攙扶老人大討論”、“小悅悅事件”,到“公務員毆打辱罵父母”,今年的一系列事件引發(fā)一場全民性的“道德”大討論,人們在痛斥這些有違道德良知事件的同時,也在反躬自問。
正是由于官員有著更大的社會影響力,所以公眾期待通過加強“官德”建設、發(fā)揮官員道德示范作用,以引領良好的社會道德風尚。
對此,夏學鑾表示,官方對“官德”的強力推進,對社會大眾道德的示范效應能有多大,目前還難以預計,但至少表明政府的一個態(tài)度。他表示,期待借由官方的表率,能夠教育和感召全社會形成一種向善的力量。
從社會公德到家庭美德,從職業(yè)道德到“官德”,“德”成為今年坊間最熱議的話題。近日,中央連續(xù)出臺舉措加強對官員道德的考核,并將職業(yè)道德納入公務員培訓,彰顯官方回應公眾對以制度約束官員品行的急切期待。同時,公眾也期待通過加強“官德”建設,對良好社會道德風尚的形成起到示范作用。
治吏重德 全體公務員將輪訓職業(yè)道德
近年來,官員“失德”的案例頻頻爆出,囂張狂傲、無視民眾、弄虛作假、謀求特權、私生活不檢點……不斷刺痛公眾神經(jīng),也折射出對加強“官德”建設的緊迫性。
事實上,對官員“德”的要求早已有之。“德才兼?zhèn)?、以德為?rdquo;的選人用人標準,是胡錦濤在2008年的全國組織工作會上首次提出的。今年,在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上,胡錦濤又再次強調(diào)“要堅持把干部的德放在首要位置”,“形成以德修身、以德服眾、以德領才、以德潤才、德才兼?zhèn)涞挠萌藢?rdquo;。
《公務員職業(yè)道德培訓大綱》、《關于加強對干部德的考核意見》近日相繼出臺。公務員局稱制定《大綱》正是為了落實胡錦濤“七一講話”的精神,并明確“要把加強公務員職業(yè)道德建設作為一項戰(zhàn)略任務”。專家指出,官方將職業(yè)道德納入公務培訓,是對官員培訓和考核制度的有益探索。
為了加強對官員“德”的考核,各地進行了大量探索,有叫好的,也不乏有引起質(zhì)疑的。今年,中央正式將“德”納入官員考核的體系中,亦顯示對各地探索的肯定。中組部出臺的《關于加強對干部德的考核意見》內(nèi)容明確、細化、可操作性強,則是把“德”變成了看得見摸得著的東西,無疑是對“德才兼?zhèn)?、以德為?rdquo;選人用人標準的具體化和目標化。
此外,正在進行的國家公務員招錄工作,也要求重點加強對考生“德”的考察。國家公務員局表示,考生政治品德不良,社會責任感和為人民服務意識較差將不得錄用為國家公務員。
務虛亦需做實 制度約束尚待完善
根據(jù)《公務員職業(yè)道德培訓大綱》的要求,“十二五”期間將對全體公務員進行一次職業(yè)道德輪訓,并規(guī)定培訓時間不少于6學時,同時建立培訓長效機制,加強“官德”教育。
盡管培訓大綱提出,這次輪訓將創(chuàng)新培訓方式方法,注重理論聯(lián)系實際,積極推行案例教學、現(xiàn)場教學等有效方式,更具針對性、實效性。但仍有不少聲音對其效果表示質(zhì)疑。評論也指出,要想讓公務員職業(yè)道德建設真正行之有效,以“耳提面命”、“灌輸”為主要方式的培訓,恐怕遠遠不夠。
有媒體報道稱,參加過職業(yè)道德培訓的公務員也表示,學習的內(nèi)容相對務虛,主要是“愛國教育、為人民服務、清正廉潔”等思想價值觀。對此,有學者擔憂,道德本身是一個需要內(nèi)化的東西,課堂上講授的這些大道理,會不會成為“紙上談兵”,觸動不了內(nèi)心的檢省與改變?并提出不妨動真格以構建制度、強化法治的方式來踐行公務員職業(yè)道德,才能使“官德”建設不走過場。